電氣火災(zāi)痕跡物證制備裝置痕檢是由運用科學(xué)合理的實驗方法和手段, 對火災(zāi)事故現(xiàn)場中提取痕跡物證產(chǎn)生的原因或特性進(jìn)行鑒別, 目的是為火災(zāi)事故緣故評定提供更加靠譜的技術(shù)支撐。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展, 火災(zāi)的原因評定技術(shù)性也在逐步發(fā)展和進(jìn)步, 憑感覺或覺得判斷印痕的特性將逐步為科學(xué)論證方法和技術(shù)所替代, 因此技術(shù)檢查鑒定在火災(zāi)評定環(huán)節(jié)中看起來非常重要。
現(xiàn)階段廣泛應(yīng)用的火災(zāi)事故緣故技術(shù)檢查鑒定方式主要包括宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法、金相檢驗法、成份分析方法、磁損分析方法、綜合分析法、模擬試驗法等, 以上方法為評定火災(zāi)事故火災(zāi)原因彰顯了重大功效?？墒? 技術(shù)檢查鑒定僅僅火因評定環(huán)節(jié)中關(guān)鍵的一個方面, 而無法替代火因評定, 必不可少將火因技術(shù)檢查鑒定和現(xiàn)場勘察緊密結(jié)合, 才能讓火因評定更全面、準(zhǔn)確、更具可靠力。
就目前消防安全管理體系來說, 火因評定歸屬于消防監(jiān)管機關(guān)業(yè)務(wù)范圍,而火因技術(shù)檢查鑒定大多是科研機構(gòu)或鑒定機構(gòu)從業(yè)的技術(shù)服務(wù)范圍, 鑒定機構(gòu)在大多數(shù)情況下, 不參加火災(zāi)事故現(xiàn)場的專項調(diào)查, 僅對消防監(jiān)管行政機關(guān)復(fù)檢的痕跡物證產(chǎn)生的特性展開分析。因為印痕產(chǎn)生是熱量在時間與空間、火災(zāi)事故自然環(huán)境以及故障模式等各項作用的結(jié)果, 如起火前出現(xiàn)故障產(chǎn)生痕跡大部分是形成火災(zāi)事故立即要素, 亦如組成火災(zāi)事故的故障印痕也被火苗功效而破壞或獲取不上, 會導(dǎo)致火因認(rèn)定和技術(shù)性鑒定結(jié)果的不一致。因而不能把技術(shù)檢查鑒定化、流于形式, 單一的以創(chuàng)新鑒定結(jié)果作為證據(jù), 且不全面分析火災(zāi)事故中存在的因素, 這個不是科學(xué)合理的、切合實際的確認(rèn)方式。
火災(zāi)調(diào)查實踐經(jīng)驗證明, 火災(zāi)的原因評定是一個極其復(fù)雜的系統(tǒng)識別全過程。電氣設(shè)備物證鑒定(本文將是闡述殘余物技術(shù)檢查鑒定) 是火災(zāi)事故認(rèn)定和清除不可或缺的一部分, 鑒定結(jié)果是火因評定的關(guān)鍵直接證據(jù)。但技術(shù)檢查鑒定辨別痕跡熔融特性(緣故) , 那就說明電路故障或誘發(fā)故障所發(fā)生的結(jié)論, 并不是表明常見故障產(chǎn)生的原因。